Suomella edessä haastavat ajat

  1. Väestöllinen huoltosuhde nousee nopeasti
  2. Jo nyt suuret alueelliset erot kasvussa
  3. Maahanmuutosta nopea, syntyvyydestä kestävä apu?
  4. Isojoen kunta - kuin mini-Suomi vuonna 2030
  5. Myös muu Eurooppa ikääntyy

Koko dokumentti yhdellä sivulla


Jo nyt suuret alueelliset erot kasvussa

Edellä asiaa on tarkasteltu koko Suomen kannalta. Alueiden välillä on kuitenkin jo nyt suuria eroja. Alueellisen tarkastelun näkökulmasta huolestuttavaa on se, että joillakin alueilla väestökehitys on jo nyt varsin hälyttävä. Kainuun, Etelä-Savon, Lapin, Satakunnan, Kymenlaakson ja Etelä-Karjalan maakunnissa työikäinen väestö on vähentynyt jokaisena vuotena viimeisen kymmenen vuoden ajan. Kainuun maakunnassa työikäinen väestö on vuosien 1999-2008 aikana vähentynyt 11,5 prosenttia ja samaan aikaan Etelä-Savossa 9,3 prosenttia.

Tulevaisuuden kannalta kovin rohkaisevaa ei ole sekään, että monessa maakunnassa ikärakenne on jo vinoutunut. Seitsemässä maakunnassa on viimeisen kymmenen vuoden aikana jokaisena vuotena kuollut enemmän ihmisiä kuin on syntynyt. Kun monet näistä maakunnista kärsivät samaan aikaan muuttotappiosta, uhkaa ikärakenne vinoutua entisestään kiihtyvään tahtiin. Vinoutuneen ikärakenteen seurauksena ei edes muuttotappion nollautuminen enää auta, sillä väki vähenee luonnollisen poistuman kautta.

Taulukosta 1 nähdään, että vielä 1980-luvulla maakunnat olivat melkein "samalla viivalla" väestöllisen huoltosuhteen osalta. Tähän päivään tultaessa Uudenmaan maakunnan huoltosuhde on muuttoliikkeen seurauksena jopa parantunut, kun taas monen muun maakunnan kohdalla kehitys on ollut päinvastainen.

Taulukko 1. Väestöllinen huoltosuhde maakunnittain 1980-2030

  Todellinen Todellinen Ennustettu Ennustettu
1980 2008 2015 2030
Maakunta:        
KOKO MAA 47,5 50,3 59,1 73,0
Uusimaa 44,0 43,0 50,0 60,2
Itä-Uusimaa 51,8 52,5 60,8 72,7
Varsinais-Suomi 49,5 50,8 59,3 72,9
Satakunta 48,5 55,8 68,1 85,7
Kanta-Häme 48,4 54,5 63,1 77,9
Pirkanmaa 47,4 49,8 58,4 68,9
Päijät-Häme 46,9 52,6 65,0 81,4
Kymenlaakso 47,1 54,3 65,1 84,2
Etelä-Karjala 47,5 54,3 64,7 83,4
Etelä-Savo 47,5 57,9 70,6 98,0
Pohjois-Savo 47,7 53,2 62,8 84,7
Pohjois-Karjala 46,9 52,5 63,2 88,4
Keski-Suomi 47,6 52,1 61,7 77,3
Etelä-Pohjanmaa 51,4 57,3 67,2 84,1
Pohjanmaa 54,2 56,1 64,7 75,2
Keski-Pohjanmaa 52,6 56,2 68,0 82,9
Pohjois-Pohjanmaa 50,4 53,1 61,7 76,0
Kainuu 45,4 55,2 66,2 91,3
Lappi 45,1 51,8 61,9 83,9
Ahvenanmaa 55,2 52,1 59,3 72,6
Lähde: Väestörakennetilasto ja Väestöennuste 2009-2060, Tilastokeskus.

Kuntia vertailtaessa erot ovat vieläkin suurempia (ks. kartta). Suomessa on tällä hetkellä 348 kuntaa. Näistä 131 kunnassa on viimeisen kymmenen vuoden ajan jokaisena vuotena kuollut enemmän ihmisiä kuin syntynyt. Neljässä kunnassa - Luhanka (86,0), Kivijärvi (82,7), Suomenniemi (80,8) ja Multia (80,2) - väestöllinen huoltosuhde on jo nyt yli 80. Samaan aikaan huoltosuhde on Helsingissä 38,9, Järvenpäässä 41,5 ja Tampereella 41,7.

Kartta. Väestöllinen huoltosuhde vuonna 2008

Lähde: Väestörakennetilasto, Tilastokeskus.

Alkuun Edellinen Seuraava


Päivitetty 18.12.2009