Suomalaisten tulot Euroopan keskitasoa
Hyvinvointipalvelut eivät paranna sijoitusta

  1. Suomen tuloerot kasvussa
  2. Sosiaaliset tulonsiirrot lisäävät tuloja...
  3. ...mutta se ei paranna Suomen maasijoitusta
  4. Suomen sijoitus on parhaimmillaankin keskitasoa

Koko dokumentti yhdellä sivulla

Sosiaaliset tulonsiirrot lisäävät tuloja...

Edellä käytetyt ostovoimakorjatut ekvivalentit käytettävissä olevat rahatulot ottavat huomioon verotuksen ja hintatasojen eroja maiden välillä. Tämän tulokäsitteen kenties tärkein puute kuitenkin on, että rahatuloissa ei ole mukana kotitalouksien saamia niin sanottuja luontoismuotoisia tulonsiirtoja.

Luontoismuotoisilla tulonsiirroilla tarkoitetaan kotitalouksien muita kuin rahamääräisiä sosiaalietuuksia (esimerkiksi lääkekustannusten korvaukset) sekä julkisten hyvinvointipalvelujen tuottamaa laskennallista etuutta. Jälkimmäisessä on kyse kotitalouksien ilmaiseksi tai selvästi alle tuotantokustannusten saamista terveydenhoito-, koulutus- ja sosiaalipalveluista. Tällaisia palveluja ovat Suomessa esimerkiksi kunnallinen terveyskeskusjärjestelmä, maksuton koulutusjärjestelmä tai kunnallinen päivähoito (Lindqvist 2001).

Julkisten hyvinvointipalvelujen merkitystä voidaan arvioida kansantalouden tilinpidon perusteella, jossa ovat mukana kotitaloussektorin saamat luontoismuotoiset sosiaaliset tulonsiirrot. Kun ne lisätään kotitalouksien käytettävissä oleviin tuloihin, saadaan niin sanottu oikaistu käytettävissä oleva tulo. Suomen oikaistu käytettävissä oleva tulo oli 34,1 prosenttia suurempi kuin kotitaloussektorin käytettävissä oleva tulo vuonna 2005. Euroopan tilastoviraston Eurostatin tai OECD:n tietokannoista ei kuitenkaan löydy kaikkien maiden tietoja, joten maiden välistä vertailua ei voi tehdä.

Alkuun Edellinen Seuraava

Päivitetty 9.6.2008