USA:n dynaamisuus jatkaa hiipumistaan
- Tuottavuuskasvun suuri aalto tuli ja meni
- Työpaikkojen uusiutumistahti on hiipunut...
- ... ja samoin tuotantoyksiköiden
- "Luovaa tuhoa" vai "luonnin aiheuttamaa tuhoa"
- Pyöröovi käynyt USA:ssa ja Suomessa
- USA:n näkymät huolestuttavat
- Miltä tilanne näyttää Suomessa?
Koko dokumentti yhdellä sivulla
"Luovaa tuhoa" vai "luonnin aiheuttamaa tuhoa"
Työpaikkojen luonti uusiin tuotantoyksiköihin on siis vaihdellut merkittävästi viimeisen kahden vuosikymmenen aikana. Kuviossa 2 on tarkasteltu tämän rinnalla myös sitä työpaikkojen tuhoa, mitä tapahtuu, kun osa tuotantoyksiköistä lopettaa toimintansa. Kuten kuviosta nähdään, luonti ja tuho ovat seuranneet toisiaan sangen läheisesti. Uusimpien kasvuteorioiden mukainen tulkinta on, että innovaatioilla luodut uudet työpaikat tuhoavat (tai syrjäyttävät) vanhoja tehottomia työpaikkoja. Tämän mukaan "luovassa tuhossa" on siis kyse siitä, että luonti aiheuttaa tuhoa eikä päinvastoin.
Kuviosta 2 nähdään, että tuhon intensiteetti alkoi heikentyä 1990-luvun alun jälkeen ja vakiintui alemmalle tasolle 1990-luvun puolivälin aikoihin. Siis samaan aikaan kun uusia työpaikkoja luotiin uusiin tuotantoyksiköihin alati kiihtyvään tahtiin, työpaikkoja alkoi myös tuhoutua yhä enemmän tuotantoyksiköiden poistumien kautta - erityisesti 1990-luvun jälkipuoliskolla. Toimipaikkojen tuho alkoi vähentyä vuoden 1997 jälkeen mutta lisääntyi taas hieman 2000-luvun alun taantuman aikana (virallisesti taantuma alkoi vuoden 2001 ensimmäisellä ja päättyi viimeisellä neljänneksellä). Tuolloinkin tuotantoyksikköjä tuhoutui työpanoksen määrällä mitattuna vähemmän kuin korkeasuhdanteen aikana vuosia 1997 - 98. Vuonna 2001 uusia tuotantoyksiköitä syntyi, taantumasta huolimatta, enemmän kuin korkeasuhdanteen aikana vuosina 2003 - 06.
Päivitetty 7.9.2010